In partnership with

News Makers

Edição 119 · Monetização

O CPM da concorrente não cabe na sua lista

A régua de preço por mil leitores ativos, não por cadastrados.

 
 

I. O preço que veio do print de outra pub

A cena se repete toda semana numa operação de newsletter. Alguém abre o media kit de uma pub maior, vê CPM de R$ 60, arredonda pra R$ 55 pra parecer competitivo e manda a proposta pro anunciante.

O número não saiu de conta nenhuma. Saiu de uma captura de tela.

CPM é custo por mil impressões, e a impressão que interessa ao anunciante é o email aberto, não o email disparado. A conta inteira muda dependendo de qual dos dois entra no denominador.

Uma lista de 40 mil cadastrados com 22% de abertura entrega perto de 8.800 visualizações por envio. A mesma lista, vendida como quarenta mil leitores, promete quase cinco vezes mais do que o anunciante vai receber.

Ele paga o preço da promessa e mede o resultado da entrega. A conta dele fecha em custo por clique, e o desencontro aparece já no primeiro relatório.

O segundo erro mora no nicho. CPM de R$ 60 numa pub de finanças, cripto ou software corporativo é preço de mercado, porque o leitor de lá decide compra de ticket alto.

A mesma tabela numa pub de curiosidade ou entretenimento não encontra comprador. O anunciante que bate na porta vende produto de R$ 40 e nunca vai pagar R$ 60 por mil aberturas.

Nicho define o teto de quanto o anunciante consegue pagar. Engajamento define quanto do teto a sua lista alcança de verdade.

Copiar o CPM da concorrente ignora as duas variáveis de uma vez e deixa você com o preço de uma lista que não é a sua.

O terceiro erro é o mais silencioso. Preço copiado alto demais não gera reclamação, gera sumiço. O anunciante não responde, não negocia, não explica, ele só fecha com quem precificou melhor.

Preço copiado baixo demais machuca de outro jeito. Enche a agenda do mês inteiro por um valor que não paga o custo de produzir a edição, e ancora o anunciante num patamar que fica difícil de subir depois.

 
 
 
 

II. O que a gente fazia quando o preço saía do media kit alheio

A gente vendia mil cadastrados como mil leitores. O media kit trazia o total da base em letra grande, sem taxa de abertura ao lado, porque o número cheio impressionava mais na primeira conversa.

O anunciante descobria a diferença no relatório e não voltava, e a gente registrava o caso como anúncio que não performou, quando o problema era a régua da proposta.

A gente usava o CPM da pub grande sem usar o nicho dela. Copiava a tabela de uma newsletter de investimento e aplicava numa lista de carreira, como se leitor fosse mercadoria igual em qualquer prateleira.

A proposta saía cara demais pro anunciante certo e barata demais pro errado, e o inventário do mês fechava com quem pagou pouco e cobrou muito.

A gente cobrava o mesmo preço em qualquer posição da edição. Topo, meio e rodapé saíam pelo mesmo valor, porque separar dava trabalho e ninguém tinha número na mão pra defender a diferença.

O anunciante experiente comprava o topo, o distraído comprava o rodapé pelo mesmo preço, e a taxa de clique de um era quatro vezes a do outro.

A gente dava desconto por volume antes de saber o preço unitário. Pacote de quatro inserções com trinta por cento de abatimento soava profissional na proposta e nunca tinha passado por uma planilha.

Quando a conta foi refeita, o pacote pagava menos por mil aberturas do que o anúncio avulso da mesma edição, e o desconto tinha virado o preço real da tabela.

A gente não olhava o resultado do anunciante depois do envio. Mandava o número de aberturas e cliques, emitia a nota e fechava o assunto, sem perguntar quantas vendas saíram do outro lado.

Sem o dado de conversão, cada renovação virava negociação no escuro, e quem tinha o número na mão era sempre o anunciante, nunca a gente.

 
 
 
 

III. O que mudou quando o preço passou a sair do leitor ativo

Primeiro a gente trocou o denominador. O preço passou a sair da média de aberturas únicas das últimas dez edições, não do total de cadastrados que o painel mostra na tela inicial.

O media kit ganhou uma linha só, leitores ativos por envio. O número ficou menor, a proposta ficou defensável e a conversa com o anunciante parou de começar com desconfiança.

Depois a gente separou o preço por posição. Patrocínio de topo, menção no meio e classificado de rodapé viraram três produtos com preço próprio, cada um com a taxa de clique histórica ao lado.

O topo passou a custar cerca de três vezes o rodapé, e o anunciante escolheu com dado na mesa em vez de escolher pelo que sobrou na agenda.

A gente ancorou o teto no bolso do anunciante. Se o produto dele custa R$ 200 e converte 2% dos cliques, cada clique vale R$ 4 pra ele, e um anúncio que entrega 90 cliques comporta algo perto de R$ 360.

Preço acima do teto do anunciante não é preço premium, é proposta recusada, e o teto se calcula com a conta dele, nunca com a tabela da pub vizinha.

A gente ajustou por nicho com faixa, não com número solto. Finanças, software corporativo e saúde entraram na faixa alta, carreira e produtividade no meio, curiosidade e entretenimento na faixa de volume.

A mesma lista de 10 mil leitores ativos vale perto de três vezes mais em finanças do que em entretenimento, e a régua passou a dizer em qual faixa a pub joga antes de qualquer negociação começar.

A gente passou a garantir entrega em vez de prometer alcance. Cada proposta trouxe um piso de cliques, com reposição gratuita numa edição seguinte se o piso não fosse alcançado.

A garantia custou duas reposições no primeiro trimestre e comprou renovação de quase todo mundo, porque o anunciante parou de arriscar o orçamento inteiro numa aposta cega.

Uma das pubs da rede refez a tabela com a régua nova, 14 mil cadastrados e 4.900 aberturas únicas por envio, contra um CPM de R$ 55 copiado que vinha sendo aplicado sobre a base cheia.

O preço da posição de topo caiu de R$ 770 por inserção pra R$ 340, e a taxa de fechamento das propostas subiu de 1 em 9 pra 5 em 9 no mês seguinte.

A receita de anúncio do mês subiu 38% com preço unitário menor, porque o inventário parou de ficar vazio esperando o anunciante que pagasse a tabela antiga.

Por último a gente reprecificou a cada trinta dias. Engajamento cai, sobe e cai de novo, e um preço fixado em janeiro cobra pela lista de janeiro num mês em que a lista já mudou de tamanho.

Se a abertura média cai cinco pontos, o preço acompanha pra baixo antes de o anunciante notar, e a credibilidade de quem corrige sozinho vale mais que os reais da diferença.

 

Teste de hoje

Abra o relatório das últimas dez edições e anote a média de aberturas únicas por envio. O número é a sua audiência real por anúncio, e é ele que entra no denominador da conta.

Divida o valor que você cobra hoje por inserção de topo pela média de aberturas e multiplique por mil. O resultado é o seu CPM verdadeiro, e a comparação que interessa é com o que está escrito no seu media kit.

Se a diferença entre os dois passa de 50%, o seu preço não está caro nem barato, está desconectado do que a sua lista entrega.

Depois faça a conta do outro lado da mesa. Pegue o preço do produto do seu último anunciante, estime a conversão dele em 2% e calcule quanto cada clique vale pro bolso dele.

Multiplique o valor do clique pelo número de cliques que a sua última inserção entregou. O total é o teto que ele consegue pagar sem perder dinheiro, e nenhuma proposta acima do teto fecha por insistência.

Por último, separe o preço por posição. Puxe a taxa de clique histórica do topo e do rodapé das últimas dez edições e monte três produtos com valores proporcionais ao que cada posição entrega de verdade.

Revise os três números a cada trinta dias, média de aberturas, taxa de clique por posição e teto do anunciante. Preço de anúncio de newsletter não é tabela impressa, é leitura mensal da própria lista.

 
 
◆◆◆
 
 

Pra ir além do bastidor de hoje

🎓 Mentoria Viver de News

O acompanhamento do HC pra quem quer construir e viver de uma newsletter. Do zero à monetização, com o método que gerou a Alquimia.

Conhecer →
 

🤝 Agência News Makers

A agência que constrói e opera a newsletter da sua empresa ponta a ponta. Estratégia, conteúdo e crescimento, tudo feito pra você.

Conhecer →
 
 
◆◆◆
 
 

As newsletters de quem escreve aqui

Alquimia da Mente

A newsletter diária do HC sobre mente, hábitos e performance. Mais de 15 mil leitores todo dia às 18:18. Leitura de 5 minutos que muda como você pensa o seu dia.

Quero ler →
 

Copyletter

A newsletter do Lucão sobre copywriting que vende. As técnicas por trás de mais de R$ 200 milhões em campanhas, direto do teclado de quem escreveu.

Quero ler →
 

Até amanhã, 07:07. HC & Lucão

 
 

Guia News Makers · Novo

O Assinante de 1 Real

O Assinante de 1 Real

Os anúncios reais que enchem nossas newsletters com CPL abaixo de R$ 1, com copy, criativo e segmentação.

Quero o guia →

Quem banca a edição de hoje

The Free Playbook Behind Millions in Off-Amazon Revenue

Most eCommerce brands running external traffic aren't scaling — they're just spending.

Wrong channels, no real attribution, and at the end of the month, still no clear answer to the only question that matters: what actually moved your BSR?

The brands getting it right aren't necessarily spending more. They've just stopped guessing. They know which channels pull weight on Amazon listings, which ones look good in a dashboard but bleed budget, and why creator traffic consistently outperforms paid social on ROI when it's set up correctly.

Levanta put together a free playbook breaking down 7 proven external traffic strategies. Inside you'll see how top brands are driving millions in off-Amazon revenue and why most channels underdeliver when brands don't know what to look for before they start spending.

If you're serious about growing outside of PPC, this is worth 5 minutes.

Recomendação de Newsletter

Alocação de Ativos

⚖️ Alocação de Ativos

Invista com princípios atemporais

Todo dia, 10:10. Quatro classes de ativos, um rebalanceamento por mês e a matemática que dispensa acompanhar o mercado todo dia.

Quero Receber →

Como foi a edição de hoje?

Toque nos jornais pra avaliar:

🗞️🗞️🗞️🗞️🗞️  ótima 🗞️🗞️🗞️🗞️  boa 🗞️🗞️🗞️  ok 🗞️🗞️  ruim 🗞️  péssima

🧠 Quiz da edição

No case da pub da rede que trocou a régua de preço, quanto caiu o valor da posição de topo por inserção?

ADe R$ 770 para R$ 550
BDe R$ 770 para R$ 340
CDe R$ 600 para R$ 340
DDe R$ 340 para R$ 220

Resultado da última edição: 0% acertaram.

Defenda seu título de Repórter (3 acertos seguidos garantem o primeiro).

Veja o ranking de quem mais acerta →

👀 Abra seu email e você receberá a próxima edição:

Próxima edição

O rosto que falta no seu formulário de captura

Prova social com rosto, número de assinantes e um botão que diz o que vem depois.

A newsletter de quem vive de newsletter

Newsletter é negócio

📩 Cadastrar·💬 WhatsApp·📝 Pesquisa·📣 Anuncie